← Voltar ao blog

Wan 3.0 vs Wan 2.5: qual usar

O Wan 3.0 chega a 30 segundos e custa um pouco menos que o Wan 2.5 em 1080p (95 contra 102 créditos), a partir de 24 em 480p. O que mudou de fato, o que ficou igual e quando o 2.5 ainda é a escolha certa.

Use o Wan 3.0 para quase tudo o que você fazia com o Wan 2.5. No 8frame ele gera de 2 a 30 segundos, enquanto o Wan 2.5 faz clipes de 5 segundos, e o modelo base custa 95 créditos por um clipe de 5 segundos em 1080p contra 102 do Wan 2.5, ou 24 em 480p. Na API da Alibaba, ele também aceita documentos e páginas web como referências junto com texto e imagens (o canvas do 8frame não oferece isso). O Wan 2.5 continua valendo a pena conhecer por um único motivo: se você segue um pipeline ou um tutorial montado em torno dele, a migração fica para quando você decidir, não é urgente.

Resumo

A tabela de preços

Preços canônicos do 8frame; um crédito vale US$ 0,01 num pacote de recarga:

Clipe Wan 2.5 Wan 3.0 base Wan 3.0 Prime
5 s em 480p só 1080p 24 46
5 s em 720p só 1080p 48 95
5 s em 1080p 102 95 189
10 s em 1080p só 5 s 189 378
15 s em 1080p só 5 s 284 567
30 s só 5 s 142 em 480p, 567 em 1080p 276 em 480p, 1.134 em 1080p

As duas colunas do Wan 3.0 são cobradas por resolução, e o Prime custa mais ou menos o dobro do base em cada uma. Em 1080p, o Wan 3.0 base sai um pouco mais barato que o Wan 2.5 pelos mesmos 5 segundos, e pode ir até 30. A mecânica completa está em preço do Wan 3.0 explicado.

O que mudou de fato

A duração, e esse é o upgrade de verdade. No 8frame, o Wan 2.5 faz clipes de 5 segundos; o Wan 3.0 aceita qualquer número inteiro de segundos de 2 a 30. É a diferença entre um clipe que você corta para encaixar em algo e um clipe que pode ser a peça inteira. Um anúncio de 30 segundos numa só geração não tem emendas para esconder.

As referências de entrada. Na API da própria Alibaba, o Wan 3.0 aceita como referência um documento (Word, Excel, PowerPoint, PDF, texto simples ou Markdown) ou uma página web pública, junto com imagens, vídeo e áudio, até 20 materiais de referência por requisição. O canvas do 8frame não oferece isso: as entradas do Wan ali são um prompt, uma imagem inicial e, no Prime, um vídeo de referência. Transformar uma apresentação em vídeo é um tipo de entrada diferente de um prompt ou de uma imagem, e por enquanto exige a API da Alibaba.

Onde o modelo roda. No 8frame, o Wan 2.5 e o Wan 3.0 Prime rodam na fal, e o Wan 3.0 base roda no Replicate. As duas variantes do Wan 3.0 cobram por segundo conforme a resolução, o Prime a cerca do dobro da tarifa base, e é por isso que a comparação de preços é uma tabela e não um número só.

O que não mudou: a licença. Nem o Wan 2.5 nem o Wan 3.0 têm pesos publicados. A conta da Wan-AI no Hugging Face tem pesos do Wan 2.1 e da linha Wan 2.2 (os uploads mais recentes são de 2026-08-06), e nenhum do 2.5 ou do 3.0. Se você veio atrás de um upgrade que dá para hospedar por conta própria, ele não existe; veja o Wan 3.0 é código aberto? para as provas.

O que ainda não testamos

A qualidade do resultado. Colocamos os dois no canvas com seus preços e podemos dizer exatamente quanto cada um custa e o que cada um aceita, mas ainda não fizemos uma comparação controlada do Wan 3.0 contra o Wan 2.5 com o mesmo prompt. Quando fizermos, este artigo vai trazer os números em vez de uma impressão. Desconfie de qualquer página que dê um veredito categórico de qualidade sem uma comparação com o mesmo prompt, inclusive a nossa, se um dia fizer isso.

O que dá para dizer a partir da especificação: no 8frame, o Wan 2.5 renderiza em 1080p e o Wan 3.0 em 480p, 720p ou 1080p. E o alcance maior do Wan 3.0 faz com que uma geração de 30 segundos seja uma única tomada contínua sem emendas, algo que clipes de 5 segundos do Wan 2.5 costurados não entregam. Se uma tomada longa se sustenta com o seu prompt é algo que vale conferir antes num rascunho barato em 480p.

Quando usar cada um

Wan 3.0 base: o padrão; a ferramenta Wan abre nele, em 1080p. 24 créditos por 5 segundos em 480p para rascunhos (mude a resolução antes), 95 em 1080p para a entrega, o clipe de Wan em 1080p mais barato que você consegue gerar a partir de texto ou de uma imagem, e até 30 segundos numa só passada.

Wan 3.0 Prime: cerca do dobro do base. A Alibaba o descreve como a versão de alta velocidade com as mesmas capacidades, e no 8frame ele gera som por padrão. Use quando velocidade ou som valerem o dobro, não como padrão.

Wan 2.5: um fluxo de trabalho existente em que você ainda não quer mexer, ou um tutorial que você segue ao pé da letra. No 8frame, isso significa um clipe de 5 segundos em 1080p por 102 créditos. Hoje não temos nenhum argumento de qualidade de resultado a favor dele, e o argumento de preço vai no sentido contrário.

Wan 2.2: quando você precisa hospedar por conta própria, algo que nem o Wan 2.5 nem o Wan 3.0 permitem. No 8frame, o Wan 2.2 precisa de uma imagem inicial ou de um vídeo de entrada.

A migração, se você tem um pipeline no 2.5

Se você chama os provedores diretamente, três coisas mudam. A duração: na fal, o Wan 2.5 aceita 5 ou 10 segundos, enquanto o Wan 3.0 aceita qualquer número inteiro de 2 a 30, então o código que fixa as durações do Wan 2.5 precisa ser ampliado. A resolução: o Wan 3.0 oferece 480p, 720p e 1080p, e a API da Alibaba usa 1080p por padrão, a faixa mais cara, então defina a resolução de forma explícita. E o Wan 3.0 base e o Prime têm identificadores de modelo diferentes, que no 8frame rodam em provedores diferentes.

No canvas, é uma troca no seletor: escolha o Wan 3.0 e depois defina a duração e a resolução, já que a ferramenta abre em 1080p.

Perguntas frequentes

O Wan 3.0 é melhor que o Wan 2.5? No 8frame ele dura mais (de 2 a 30 segundos contra 5) e custa menos em 1080p (95 contra 102 por 5 segundos), e na API da própria Alibaba aceita mais tipos de entrada. Sobre a qualidade pura do resultado, não fizemos a comparação, e preferimos dizer isso a chutar.

Devo trocar agora? Se você gera no canvas, sim: trocar não custa nada. Se você tem infraestrutura montada em torno do 2.5, planeje a troca em vez de correr; até onde sabemos, o 2.5 não vai ser descontinuado.

Quanto pode durar um clipe do Wan 2.5 no 8frame? 5 segundos, em 1080p, por 102 créditos. Para uma tomada única mais longa, use o Wan 3.0, que chega a 30 segundos.

O Wan 3.0 gera áudio? A documentação da Alibaba diz que o Wan 3.0 "natively outputs dialogue, BGM, and sound effects" (gera nativamente diálogos, música de fundo e efeitos sonoros). No 8frame, o Wan 3.0 Prime gera som por padrão, pelo mesmo preço com ou sem ele. O Wan 3.0 base não tem ajuste de som no 8frame, então confira um rascunho antes de contar com o som.

Fontes


Rode os dois no mesmo seletor e veja a conta antes de decidir.

Experimente sem cadastro: você cai direto num quadro real. O canvas do 8frame é gratuito e ilimitado; a geração é paga a partir de US$ 19 por mês.

Artigos relacionados

comparativoPreço do Wan 3.0 explicado (2026)comparativoO Wan 3.0 é de código aberto? A resposta em 2026comparativoHailuo H3 vs Wan 3.0: vídeo com IA barato, comparado

Make it
move.

Stay in the loop

Be the first to hear about our launch and get product updates