Der beste Open-Source-KI-Videogenerator 2026 ist LTX-2.5 von Lightricks: Gewichte der aktuellen Generation, synchrones Video und Audio aus Text, Bild oder Video, und eine Community-Lizenz, die kommerzielle und produktive Nutzung unter 10 Millionen US-Dollar Umsatz ohne Kosten erlaubt. Als wir nachgesehen haben, war es außerdem das meistgeladene offene Videomodell auf dieser Liste, mit 912.729 Downloads am 2026-08-28.
Der Rest des Felds ist kleiner, als das Marketing vermuten lässt. Die meisten Modelle, die 2026 als offen gelten, sind es nicht: Veo, Kling, Sora, Seedance, Gemini Omni und jedes Wan über 2.2 gibt es nur per API. Wir haben jede Lizenz und jedes Repository am 2026-08-28 direkt geprüft, und die Prüfungen lassen sich im Browser nachvollziehen.
Kurzfassung
- LTX-2.5 (Lightricks): die Empfehlung. Video mit synchronem Ton, Eingaben aus Text, Bild und Video, mehr als 912.000 Downloads, LTX-2.x Community License, kommerziell ohne Kosten unter 10 Millionen US-Dollar Umsatz
- Wan 2.2 (Alibaba): Apache 2.0, die freizügige Wahl, 720p bei 24fps, Clips von 5 Sekunden, 24 GB VRAM
- Mochi 1 (Genmo) und HunyuanVideo (Tencent): echte offene Gewichte, aber Qualität der Generation 2024 bis 2025
- Nicht offen, egal was du liest: Wan 2.5, Wan 3.0, Veo 3.1, Kling v3, Sora 2, Seedance 2.5, Gemini Omni
- Wenn du keine GPU der 24-GB-Klasse besitzt, ist ein gehosteter Dienst günstiger als die Hardware, bis du Tausende Clips im Monat erzeugst
Die Liste
1. LTX-2.5
Lizenz: LTX-2.x Community License Agreement. Kommerzielle und produktive Nutzung ohne Kosten unter 10 Millionen US-Dollar Umsatz; darüber ist ein kostenpflichtiger kommerzieller Vertrag nötig.
Der Haken: Die Lizenz ist nicht offen im Sinne der OSI, sie hängt am Umsatz. Für ein Indie-Team oder ein Studio unter der Schwelle kostet dieser Unterschied nichts. Für ein großes Unternehmen ist es ein Gespräch mit dem Einkauf, kein Download.
LTX-2.5 kam am 2026-07-23 auf Hugging Face und wurde am 2026-08-27 noch aktualisiert, mit 912.729 Downloads zum Zeitpunkt unserer Prüfung. Die Tags des Repositorys zeigen den echten Umfang: Text zu Video, Bild zu Video, Video zu Video, Audio zu Video, Text zu Audio, Video zu Audio und die kombinierten Wege Text zu Audio und Video sowie Bild zu Audio und Video. Es bringt ein eigenes Audio-VAE mit und erzeugt Bild und Ton zusammen, die Fähigkeit, die bis zu diesem Release die geschlossenen Modelle von 2026 von den offenen von 2025 trennte.
Die Referenzkonfiguration in der Model Card läuft mit 960x544 bei 24fps über 121 Frames, etwa 5 Sekunden. Die Zahl der Frames muss num_frames % 8 == 1 erfüllen, und beide Seitenmaße müssen durch 32 teilbar sein. Statt ein festes Minimum zu nennen, dokumentiert die Karte fp8-Casting und CPU-Offload für Systeme mit wenig VRAM. In der Praxis heißt das: Es läuft auf Consumer-Hardware, wenn du dafür Geschwindigkeit opferst.
Ideal für: alle, die Ergebnisse der aktuellen Generation wollen, Ton inklusive, ohne Zähler pro Clip.
2. Wan 2.2
Lizenz: Apache 2.0, die freizügigste Lizenz auf dieser Liste.
Der Haken: Es ist ein Modell von 2025, und die Wan-Reihe wurde oberhalb davon geschlossen. Wan 2.5 und Wan 3.0 haben keine veröffentlichten Gewichte, hier endet also der offene Zweig.
Wan 2.2 hat weiterhin die sauberste Lizenzlage im offenen Video. Die Karte von Wan2.2-TI2V-5B nennt 720p-Ausgabe mit 1280x704 oder 704x1280, 24fps, Clips von 5 Sekunden, mindestens 24 GB VRAM (eine Karte der RTX-4090-Klasse) und eine Generierung in unter 9 Minuten auf einer einzelnen Consumer-GPU. Darüber liegen die größeren A14B-Varianten für Text zu Video und Bild zu Video, und die Reihe Wan 2.2 Animate für Charakteranimation bekam am 2026-08-06 noch neue Uploads.
Die Ausgabequalität liegt ehrlich gesagt eine Generation zurück. Gegen Kling v3 oder Veo 3.1 mit demselben Prompt zeigt sich der Abstand in der Feinheit des Lichts und darin, wie feine Details die Bewegung überstehen. Für B-Roll, Hintergründe und Entwürfe spielt dieser Abstand keine Rolle.
Ideal für: Projekte, bei denen die Lizenz langweilig sein muss, und fürs Fine-Tuning, denn das Community-Ökosystem rund um Wan ist das größte im offenen Video.
3. Mochi 1 (Genmo)
Lizenz: Apache 2.0.
Der Haken: Gewichte im Preview-Stadium von 2024, und kein Ton.
Mochi 1 ist das andere echte Apache-lizenzierte Videomodell mit nennenswerter Verbreitung. Es lohnt sich vor allem als Ausweichoption, wenn eine Lizenzprüfung umsatzabhängige Bedingungen ausschließt und Wan nicht zur Einstellung passt.
4. HunyuanVideo (Tencent)
Lizenz: eigene Community-Lizenz von Tencent, nicht Apache.
Der Haken: Die Lizenz enthält regionale und nutzungsbezogene Einschränkungen, und die Downloadzahlen des Basis-Repositorys sind klein im Vergleich zu LTX und Wan, was ein dünneres Ökosystem an Tools und LoRAs bedeutet.
Was nicht offen ist, egal was die Listen sagen
| Modell | Status | Wo es läuft |
|---|---|---|
| Wan 2.5, Wan 3.0 | Keine veröffentlichten Gewichte | Alibaba Cloud, fal, Replicate, gehostete Plattformen |
| Veo 3.1 (alle Stufen) | Geschlossen | Gemini API, Flow, gehostete Plattformen |
| Kling v3 | Geschlossen | Kling API, gehostete Plattformen |
| Sora 2 | Geschlossen, und am 2026-09-24 eingestellt | Nicht mehr verfügbar |
| Seedance 2.5 | Geschlossen | Replicate, gehostete Plattformen |
| Gemini Omni Flash | Geschlossen | Gemini API, gehostete Plattformen |
Wenn eine Seite dir erzählt, eines dieser Modelle sei Open Source, wiederholt sie eine Behauptung, die niemand geprüft hat. Die Prüfung braucht eine einzige Anfrage: Durchsuche die Hugging-Face-Organisation des Herstellers und schau, ob die Versionsnummer auftaucht.
Die Hardware-Rechnung, die vor dem Kauf niemand aufmacht
Selbst hosten ist pro Clip kostenlos und überall sonst teuer. Eine 24-GB-Karte, ein Inferenz-Stack, wechselnde CUDA-Versionen und die Stunden, die du in alle drei steckst. Die Gewinnschwelle liegt höher, als die Begeisterung vermuten lässt.
Konkret: Ein 5-Sekunden-Clip in 720p von dem Modell, das du selbst hosten würdest, kostet auf dem 8frame-Canvas 50 Credits, und der Starter-Tarif für 19 US-Dollar enthält 1.000 Credits im Monat. Das sind 20 Clips mit genau demselben Modell, dazu die geschlossenen Modelle auf demselben Canvas für die Einstellungen, bei denen offene Gewichte nicht reichen. Rechne GPU, Strom und deine Einrichtungszeit dagegen, bevor du Hardware kaufst.
Selbst hosten gewinnt, wenn du Tausende Clips im Monat erzeugst, wenn du auf eigenem Material feintunen musst oder wenn das Material deine Infrastruktur nicht verlassen darf. Das sind gute Gründe. "Es ist kostenlos" gehört nicht dazu, solange das Volumen nicht real ist.
Zwei Hinweise für Leserinnen und Leser aus dem deutschsprachigen Raum: Die Preise von 8frame sind in US-Dollar, und die App-Oberfläche gibt es auf Deutsch. Ist dein Browser auf Deutsch eingestellt, öffnet sich die App auf Deutsch.
Häufige Fragen
Darf ich die Ausgabe von Modellen mit offenen Gewichten kommerziell nutzen? Das hängt von der Lizenz ab, und die unterscheiden sich. Apache 2.0 (Wan 2.2, Mochi 1) ist freizügig. Die LTX-2.x Community License erlaubt kommerzielle Nutzung ohne Kosten unter 10 Millionen US-Dollar Umsatz und verlangt darüber einen kostenpflichtigen Vertrag. Die Lizenz von Tencent hat eigene Einschränkungen. Lies die Karte genau des Repositorys, das du herunterlädst.
Welches offene Modell kommt der Qualität geschlossener Modelle am nächsten? Wir haben das nicht gemessen, aber LTX-2.5 ist das einzige offene Release auf dieser Liste, das synchronen Ton erzeugt, die Funktion, die die geschlossenen Modelle von 2026 ausgemacht hat.
Gibt es ein offenes Modell ganz ohne Lizenzeinschränkungen? Wan 2.2 unter Apache 2.0 kommt dem am nächsten. Das ist der Grund, es einem neueren Modell mit besserer Ausgabe vorzuziehen.
Brauche ich trotzdem eine gehostete Plattform, wenn ich selbst hoste? Oft beides: offene Gewichte für Volumen und Iteration, gehostete geschlossene Modelle für die Einstellungen, die veröffentlicht werden. Denselben Prompt durch beide zu schicken, ist der schnellste Weg herauszufinden, wo deine eigene Grenze liegt. Wie die geschlossenen Modelle im Vergleich abschneiden, steht in best AI video generator 2026 (auf Englisch).
Wir hosten Wan 2.2 für 50 Credits pro Clip (auf 8frame läuft es mit einem Startbild oder einem Eingabevideo, nicht nur mit Text; Text zu Video ist dort Wan 3.0, 24 Credits für 5 Sekunden in 480p) und haben LTX noch nicht auf den Canvas gebracht. Wer LTX-2.5 heute will, braucht also die eigene GPU oder einen reinen Inferenz-Anbieter. Für alles andere vergleichst du die Modelle nebeneinander auf 8frame ab 19 US-Dollar im Monat. Weiterlesen: Ist Wan 3.0 Open Source? und open weights vs closed models (auf Englisch).
Quellen
- LTX-2.5: Model Card und Repository von Lightricks auf Hugging Face (huggingface.co/Lightricks/LTX-2.5), Lizenz, Tags, Referenzkonfiguration und Downloadzahl, geprüft am 2026-08-28; Name der Lizenz und Schwelle von 10 Millionen US-Dollar erneut geprüft auf der Karte und im LTX-2.x Community License Agreement, geprüft am 2026-10-01
- Mochi 1: genmo/mochi-1-preview auf Hugging Face, Apache 2.0, veröffentlicht am 2024-10-22, geprüft am 2026-10-01
- HunyuanVideo: tencent/HunyuanVideo auf Hugging Face und die zugehörige Lizenz (Tencent Hunyuan Community License; das Gebiet schließt die Europäische Union, das Vereinigte Königreich und Südkorea aus), geprüft am 2026-10-01
- Offene Wan-Gewichte: huggingface.co/api/models?author=Wan-AI und die Karte von Wan2.2-TI2V-5B, geprüft am 2026-08-28
- Einstellungsdatum von Sora, 2026-09-24: Seite zu Abkündigungen von OpenAI
- Preis von Wan 2.2 auf 8frame: Tool-Register von 8frame
- Eingabevoraussetzung von Wan 2.2 auf 8frame und Preis von Wan 3.0: Code der Videogenerierung und Tool-Register von 8frame, gelesen am 2026-10-01
Probier es ohne Anmeldung aus: Du landest direkt auf einem echten Board. Der 8frame-Canvas ist kostenlos und unbegrenzt; die Generierung ist kostenpflichtig ab 19 US-Dollar im Monat.